Решение по делу № 5-299/2013 от 18.07.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> района, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не являющегося инвалидом,

Установил:

<ДАТА3> в суд поступил протокол об административном правонарушении и, материалы по делу, в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные начальником отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3>  

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 02  часа 30 минут проезжая с друзьями на автомашине ГАЗ-3102, государственными номерами <НОМЕР> в <АДРЕС> района, в районе кладбища, в состоянии алкогольного опьянения выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, и который  издавал разные безобразные голоса, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вмененное в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и пояснил, что он не выражался нецензурной брань. Далее он показал, что он действительно выпил 2 бутылки пива, не выражался нецензурной бранью. Раскаялся и просил применить административный штраф.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, , объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 02  часа 30 минут проезжая с друзьями на автомашине ГАЗ-3102, государственными номерами <НОМЕР> в <АДРЕС> района, в районе кладбища, в состоянии алкогольного опьянения выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, и который  издавал разные безобразные голоса;

-рапортами должностных лиц отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>.

-протоколом об административном задержании от <ДАТА3> (без номера).

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и то, что он раскаялся и осознал характер своего правонарушения, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи )  рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении примененную в отношении <ФИО2> в виде административного задержания отменить немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судья

и.о.мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате