cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-295/2013

Решение от 22.04.2013 по делу № 5-295/2013 от 22.04.2013

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

      <ДАТА1>                                                                  г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 4

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

     <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

                                                   

                                                       УСТАНОВИЛ:

    В соответствие с протоколом 63 СК № 129269, <ДАТА3> в 03.50 на <АДРЕС> 98 г.о.Тольятти <ФИО2> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти <АДРЕС> области действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.

     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Факт отказа <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела:

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством;

- протоколом 63 СН <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, где имеется запись: «От подписи отказался в присутствии двух понятых»;

- протоколом 63 СМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства;

- объяснением <ФИО2>

     На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

       <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░.12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 63 01 054788 ░░ ░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

           

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 <░░░1>