Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.Н. Шерягина,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губко С.М.,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении
ГУБКО Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, рабочего ООО «Миг», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 21 час. 10 мин. Губко С.М. находился в общественном месте, напротив дома 31а по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения (шел по обочине проезжей части сильно шатаясь, тем самым мог стать пострадавшим в ДТП либо спровоцировать ДТП, имел несвязную речь, куртка расстегнута, без головного убора, не ориентировался во времени и своем местонахождении, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим, имел характерный запах алкоголя из полости рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Губко С.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпил после работы и в таком состоянии возвращался домой.
Заслушав Губко С.М., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно рапортам полицейских Федорова А.В. и Бельского Д.В., <ДАТА4> 21 ч 10 м. гр. Губко С.М. находился в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив д. 31 А <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения (шел по обочине проезжей части сильно шатаясь, тем самым мог стать пострадавшим в ДТП или спровоцировать ДТП, речь несвязная, куртка расстегнута, без головного убора, нарушена ориентация во времени, на вопрос, где он находиться и куда направляется, внятного ответа дать не мог, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим, имел характерный запах алкоголя из полости рта) оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного указанной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Как отметил Конституционный Суд РФ в определении от <ДАТА5> N 328-О, норма упомянутой выше статьи КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Вина Губко С.М. в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается также данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании.
Губко С.М., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Из списка нарушений, представленного ОМВД России по <АДРЕС> району, и характеризующего Губко С.М., следует, что он многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на меры административного воздействия в виде штрафов не реагирует, допускал неисполнение постановлений, должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не стремится.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Губко С.М. административное наказание в виде административного ареста, поскольку учитывая характер деяния и личность нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении Губко С.М. административного ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Губко Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 21 час 45 мин <ДАТА3> до 11 час 20 мин <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Шерягина