Решение по делу № 1-34/2018 от 05.07.2018

Дело 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Барнаул 05 июля 2018 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н., защитника Гудочкина И.Ю. представившего удостоверение №1337 от 01.10.2014 ордер № 010517 от 14.06.2018 при секретаре Шерстобитовой К.Д.,рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Меля Антона Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мель А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>, у <ФИО1> находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания Холидей». Реализуя свой преступный умысел, Мель А.В., находясь в указанном месте, в указанный период времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за   его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полки с алкогольной продукцией указанного магазина принадлежащие ООО «Компания Холидей» товары, а именно: 5 бутылок виски «Бушмилз Ориджинал ирландский купажированный 40%, 0.5 л.» стоимостью 569 рублей 36 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2846 рублей 80 копеек, и поместил их за ремень брюк и в куртку, надетые на нем, затем, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, то есть тайно похитил имущество ООО «Компания Холидей». Своими умышленными противоправными действиями Мель А.В. причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 2846 рублей 80 копеек.

Подсудимый Мель А.В. в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниям подсудимого <ДАТА5> около 17 часов 40 минут он пришел к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зашел в магазин. Пройдя по торговому залу магазина,   подошел к витрине с алкогольной продукцией. На витрине увидел несколько бутылок Виски объемом 0,5 литра «Бушмилз Ориджинал Ирландский Купажированный» 40%. Так как денег у Меля А.В. с собой не было, и, он не мог рассчитаться за Виски, у Меля А.В. возник умысел украсть несколько бутылок данного Виски. Тогда он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку данного Виски, т.к. опасался, что могут заметить, и положил к себе за ремень брюк. Далее, убедившись, что сотрудники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» все находятся на кассовой зоне и за ним никто не наблюдает, взял еще две бутылки данного Виски и положил их к себе в куртку, одетую на нем. Затем отошел в сторону, убедился, что сотрудники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за действиями Меля А.В. не наблюдают, подошел к витрине и взял еще две бутылки вышеуказанного Виски и положил к себе в куртку, одетую на нем. После чего Мель А.В. направился к выходу из магазина. <ДАТА5> около 17 часов 54 минут, пройдя мимо кассовой зоны и, не рассчитавшись за Виски, вышел из магазина на улицу и поехал в сторону рынка «Докучаево» в г. <АДРЕС>, где данный виски выпил с малознакомыми парнями, с которыми там и познакомился, более их в своей жизни не встречал, имена их не запомнил, опознать не сможет. <ДАТА6> он зашел в тот же магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за покупками, а когда вышел из магазина был остановлен сотрудником полиции, который, представился по должности и званию, как <ФИО2> В ходе составленной беседы добровольно без какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции он написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся

Помимо признания вины подсудимым, его вина также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>,  который показал, что является руководителем охраны объектов ООО «Компания Холидей» и является законным представителем ООО «Компания Холидей» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, представляет интересы организации ООО «Компания Холидей». В его обязанности входит представлять интересы данной организации во всех инстанциях. <ДАТА8> около 14 часов 00 минут ему позвонил контролер группы магазинов <ФИО4>, и сообщил, что им в ходе анализа группы риска, при просмотре <ДАТА9> видео архива, выявлено, что <ДАТА5> года в 17 часов 50 минут, время совпадает с реальным временем, в торговый зал, в магазине самообслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел мужчина, пройдя к витрине с алкогольной продукцией взял с витрины 1 бутылку Виски Бушмилз Ориджинал ирландский купажированный 40 % 0.5 литра и спрятал ее за ремень брюк, после этого подошел опять к витрине, взял еще две бутылки Виски той же марки и спрятал их в карманы куртки, подойдя к витрине в третий раз взял еще две бутылки и спрятал их также в карманы куртки. После этого в 17 часов 54 минуты мужчина вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар. Всего данным мужчиной было похищено пять бутылок вышеуказанного товара. Так же <ФИО4> сообщил ему, что в мужчине совершившем тайное хищение он узнал <ФИО1>, 18.03.1985 г.р., который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах компании, задерживался сотрудниками полиции и в отношении Меля А.В. подавались заявления в полицию о привлечении к установленной законом ответственности. Материальный ущерб причиненный Мелем А.В. ООО «Компания Холидей» составил 2846 рублей 80 копеек,.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО4>, контролера группы магазинов в ООО «Компания Холидей». <ДАТА8>, находясь в магазине самообслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполняя свои обязанности, согласно должностной инструкции, в ходе просмотра архива видеоматериалов с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,выявил, что <ДАТА12> в 17 часов 50 минут в торговый зал, в магазин самообслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел мужчина, пройдя к витрине с алкогольной продукцией взял с витрины 1 бутылку Виски Бушмилз Ориджинал ирландский купажированный 40 % 0.5 литра и спрятал ее за ремень брюк, далее данный мужчина отошел от витрины, немного походил по торговому залу магазина, далее данный мужчина отошел от витрины, немного походил по торговому залу магазина, после этого подошел опять к витрине, взял еще две бутылки Виски Бушмилз Ориджинал ирландский купажированный 40 % 0.5 литра и спрятал их в карманы куртки, подойдя к витрине в третий раз взял еще две бутылки и спрятал их также в карманы куртки. Затем в 17 часов 54 минуты мужчина вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через кассовый терминал, не рассчитавшись за данный товар. Итого данным мужчиной было похищено пять бутылок вышеуказанного товара. Мужчину, совершившего кражу, <ФИО4> узнал. В данном мужчине опознал гражданина <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., опознал по телосложению, чертам лица, одежде. Мель А.В. ранее неоднократно совершал хищения в магазинах компании, задерживался сотрудниками полиции и в отношении него подавались заявления в полицию о привлечении к установленной законом ответственности, поэтому <ФИО4> известны его данные. Материальный ущерб, причиненный <ФИО5> ООО «Компания Холидей» составил 2846 рублей 80 копеек. О выявленном факте хищения имущества ООО «Компания Холидей» <ФИО4> <ДАТА9> около 14 часов 00 минут сообщил своему непосредственному руководителю <ФИО3>, запись факта хищения сохранена на цифровых носителях. CD-R-Диск с видеоматериалами, на котором запечатлен факт хищения Мелем А.В. из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> передал участковому Лелю В.И

Показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции  ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, и именно им была получена явка с повинной Меля А.В.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен отдел магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе осмотра изъят CD-R Диск светло-желтого цвета с видео от <ДАТА5> года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Компания Холидей», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которого осмотрен: CD-R Диск светло-желтого цвета с видео из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Компания Холидей», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с видеоматериалами от <ДАТА5>, где запечатлен факт тайного хищения Мелем А.В. имущества, принадлежащего ООО «Компания Холидей» в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 54 минут, упакованный в белый бумажный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, с нечитаемыми подписями, (л.д. 80-83).

Протоколом явки с повинной от <ДАТА6> в котором Мель А.В. пояснил о  совершенном им преступлении в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Компания Холидей», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 13)

При оценке исследованных доказательств мировой судья приходит к следующим выводам:

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Действия Меля А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. 

При назначении вида и меры наказания Мелю А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности, не оконченного; личность виновного, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание Меля А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.  

Так, Мель А.В. преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялась, по делу дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меля А.В.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного мировой судья находит возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией закона, то есть, в виде штрафа. При определении размера штрафа мировой судья, помимо изложенного, принимает во внимание и имущественное положение семьи подсудимого, как это предусмотрено ч. 3 ст. 46 УК РФ. С учетом размера отсутствия у Меля А.В. постоянного источника доходов, мировой судья полагает необходимым применить рассрочку исполнения штрафа на пять месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Меля Антона Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты равными частями по 1000 рублей в течение 5 месяцев. С зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), счет № 40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаула, г. Барнаул, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 040173001, КБК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения в отношении Меля А.В. - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула. Мировой судья Т.П.Губанова