Решение по делу № 2-112/2011 от 10.03.2011

(Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 10 » марта 2011г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Щербицкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Осипову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что 31.12.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Советского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Осиповым С.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с п. 1.1 которого банк обязался предоставить кредит в размере 100 000 руб. на срок по 31.12.2011г. под 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана заемщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 31.12.2008г. В соответствии с условиями, установленными п. 3.1 и 3.3 кредитного договора и срочным обязательством к нему, ответчик обязан производить погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а уплату процентов производить одновременно с погашением кредита. Данные обязательства ответчик нарушил, платежи в счет погашения задолженности поступали не регулярно и не в полном объеме, последний платеж - 30.09.2010г. в сумме 20 000 руб., однако производимых платежей не достаточно для погашения просроченной задолженности и вхождения в график платежей. В соответствии с п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истец потребовал от ответчика возвратить кредит с причитающимися процентами за пользование кредитом с учетом начисленных неустоек, что подтверждается направленным требованием ответчику от 08.10.2010г., однако в установленный срок указанная задолженность по кредиту ответчиком погашена не была.

В связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет в общей сумме 46 846, 49 рублей, из них на момент подачи искового заявления: кредит - 45 061, 41 руб., проценты - 1 471, 99 руб., неустойка  - 313, 09 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Осипова С.А.  задолженность по кредитному договору в общей сумме 46 846 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 605 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца Лебедева А.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика Осипова С.А., с вынесением заочного решения.

Ответчик Осипов С.А. в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 31.12.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Осиповым С.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме 100 000 рублей под 19% годовых на срок по 31.12.2011г. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (л.д. 9-10).

Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4, названного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п. 4.2.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.     

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, согласно расходного кассового ордера <НОМЕР> от 31.12.2008г., денежная сумма в размере 100 000 рублей была выдана ответчику (л.д. 12).

Осипов С.А. свои обязательства по кредитному договору нарушил, погашение кредита производилось не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем 19.10.2010г. Осипову С.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование ответчиком не исполнено (л.д. 13, 14).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Осиповым С.А. обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2010г. составила 46 846 рублей 49 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом кредиторской задолженности, не доверять которому оснований не усматривается (л.д. 4).

Принимая во внимание, что Осипов С.А. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 1 605 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Осипову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Осипова <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 31.12.2008г., заключенному между АК СБ РФ (ОАО) в лице Советского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Осиповым <ФИО2>, в размере 46 846 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605 рублей 40 копеек, а всего 48 451 (сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2011г.

Мировой судья                                                                                          Ж.Ю. Якишина