Решение по делу № 5-978/2012 от 23.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 23 августа 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В.,в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. М.Горького, 1, в служебном кабинете, без участия представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1> юридический адрес:  <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС> область, муниципальный район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> вступило в законную силу постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 300 000 рублей. Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧИНО> не просило, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья полагает, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> доказана совокупностью доказательств.

 Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ. Постановление было получено правонарушителем <ДАТА4>, не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> не просил. В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Директору <ОБЕЗЛИЧИНО> было направлено уведомление о необходимости оплатить наложенный на него штраф, а в случае его неуплаты - <ДАТА6> необходимости явится в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (росприроднадзора) по <АДРЕС> области для составления административного протокола, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Уведомление было вручено представителю юридического лица <ДАТА7> и подтверждается почтовым уведомлением.

В связи с неуплатой наложенного на <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа и неявкой в назначенное время его представителя, руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, сотрудником государственного органа было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно совершило неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание в виде штрафа в доход государства.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,                                            

                                                           П О С Т А Н О В И Л :    

<ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть административному штрафу в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

           Штраф оплатить  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.          

            Реквизиты для перечисления штрафов: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, счет 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Росприроднадзора по <АДРЕС> области) , код БК 04811625050010000140, ОКАТО 36240000000.

            Копию настоящего  постановления направить в Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (росприроднадзора) по <АДРЕС> области, правонарушителю.

            Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.        

И.о. мирового судьи                                                                                                   Корепин А.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-8.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.