Решение по делу № 5-289/2010 от 06.09.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 06 сентября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатов И.И., рассмотрев в судебном заседании протоколоб административном правонарушении 51 АА № 712271 от 05.09.2010 года и материалы дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п.Мурмаши Кольского района Мурманской области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО "Фалькон", сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, со слов не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, Кольский район, п.Мурмаши, <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин <ФИО2> 05 сентября 2010 года в 21 час. 20 мин. на 14 км автодороги "Лотта" Кольского района Мурманской области, не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем марки "ВАЗ-2107", гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое именение окраски кожных покровов лица), в 21 час. 35 мин. <ДАТА4>, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-н <ФИО2> при рассмотрении дела по существу пояснил суду, что свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен. Действительно в указанные в протоколе время и место управлял автомобилем после употребления алкоголя, тогда как водительского удостоверения не имеет и не получал, от прохождения медосвидетельствования отказался, так как факт употребления алкоголя и управления автомобилем не отрицал, о содеянном сожалеет, обязуется впредь подобных правонарушений не совершать.

Несмотря на полное признание своей вины, вина <ФИО2> в совершении правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО2> свою вину признал и не оспаривал; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и резкое именение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние опьянения и протоколом о направлении <ФИО2> на медосвидетельствование, от прохождения которых <ФИО2> отказался; рапортом сотрудника ОВД по Кольскому району об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя <ФИО2>; сведениями ГИБДД об отсутствии у <ФИО2> права управления транспортными средствами.  

Таким образом, невыполнение водителем <ФИО>, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.  

При назначении наказания мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, которое влечет за собой только наказание в виде административного ареста, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, судом не установлено.

Таким образом, оценивая все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, что по мнению суда, в полной мере будет соответствовать достижению целей административной ответственности и исправлению виновного лица.

Обстоятельств, препятствующих назначению виновному лицу указанного вида наказания, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на такие обстоятельства <ФИО2> в ходе рассмотрения дела не ссылался.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста <ФИО2> исчислять с 21 час. 45 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.И.Солдатов