Решение по делу № 2-1404/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-1404/12

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2012 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

При секретаре Светненко <ИО>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Мурманского филиала, к Алфертьеву <ИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО МКБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Мурманского филиала, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по кредитному договору,  указав при этом, что <ДАТА3>  Алфертьевым <ИО> было оформлено Заявление (договор оферты   <НОМЕР>) на выдачу кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования 5 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. Кредитная карта была выдана ответчику лично <ДАТА3>.  В соответствии с условиями договора оферты клиенту необходимо до  25-го числа  текущего месяца  оплатить сумму в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. Факт заключения  кредитного договора  подтвержден  заявлением ответчика от                      <ДАТА3>, условиями и правилами  предоставления банковских услуг по направлению банковские карты. С <ДАТА5>  ответчиком погашение кредитного лимита  и начисленных процентов не производилось.  <ДАТА6>  ответчику было направлено уведомление банка с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика  задолженность  по состоянию на <ДАТА7>  в сумме 21 331 рубль 50 копеек, из которых задолженность по кредиту составляет  4 964 рубля 70 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 770 рублей 06 копеек, штраф (фиксированная часть) в сумме 2 500 рублей, штраф (процентная составляющая) в сумме 896 рублей 74 копейки, задолженность по комиссии за пользование кредитом в сумме 9 200 рублей, а также  расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего 22 171 рубль 44 копейки.

Представитель истца  ЗАО МКБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик  Алфертьев <ИО> в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления  Алфертьева <ИО> от <ДАТА3>, условиями и правилами  предоставления банковских услуг по направлению банковские карты, <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор         <НОМЕР> на предоставление банковских услуг  по выдаче кредитной банковской карты «Универсальная» с лимитом кредитования 5 000 рублей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, в соответствии с которым, ответчику <ДАТА3> была выдана кредитная карта «Универсальная» с лимитом кредитования 5 000 рублей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.1 Условий и правил предоставления  банковских услуг по направлению кредитные карты, настоящие Условия  определяют условия  и правила, на которых  ЗАО МКБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> предлагает клиентам  банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в Заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление  подписывается Клиентом и, таким образом,  Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями  и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный Договор  о предоставлении банковских услуг.

На основании п. 11.6  Условий  и правил предоставления банковских услуг на направлению кредитные карты  при нарушении клиентом сроков  платежей  по любому из денежных  обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности  по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных  процентов комиссии.

Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив Условия  и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 21 331 рубль 50 копеек, в том числе задолженность по кредиту в сумме 4 964 рубля 70 копеек, задолженность по процентам в сумме 3 770 рублей 06 копеек, штраф (фиксированная часть) в размере 2 500 рублей, штраф (процентная составляющая) в сумме 896 рублей 74 копейки, задолженность по комиссии за пользование кредитом в сумме 9 200 рублей.

<ДАТА6> в адрес ответчика направлялась претензия, в которой  предлагалось в пятидневный срок погасить имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Алфертьева <ИО2> в пользу ЗАО МКБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в лице Мурманского филиала,  основной долг в сумме 4 964 рубля 70 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 770 рублей 06 копеек, штраф (фиксированную часть) в сумме 2 500 рублей, штраф (процентная составляющая) в сумме 896 рублей 74 копейки, задолженность по комиссии за пользование кредитом в сумме 9 200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего 22  171  (двадцать две тысячи сто семьдесят один) рубль 44 копейки.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    подпись                                             К.А.Костюченко