Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного гл. госуд. инспектором Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД СКТУ Росрыболовства <ФИО2> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31)
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного и проживающего фактически РД гор. <АДРЕС> Огни ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 80, паспорт сери 8209 <НОМЕР> от <ДАТА3> УФМС в г. Даг.Огни, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО3> не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> вменяется в вину, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минут в Республике <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> Огни по ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 80 не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА7>, но согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082157534283 на <ДАТА7> имеются данные, что письмо принято в отделении связи.
Второй раз судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Но суд не смог вручить письмо адресату, и с <ДАТА9> почтовый конверт ожидает адресата в месте вручения.
Судом вновь дело было назначено к слушанию на <ДАТА1>а и вновь было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «адресат не найден». Подлинник приобщен к материалам административного дела.
Судом сделан вывод, что <ФИО4> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.
Согласно Постановления от <ДАТА11> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 12, от <ДАТА13> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА14> N 343.» Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО3>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.
В протоколе <НОМЕР> 003210, составленном <ДАТА15> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ничего не зафиксировано. Но к материалам дела приобщена светокопия письма от <ДАТА16>, которым <ФИО3> приглашался для участия в составлении протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Приобщен и реестр почтовых отправления, подтверждающий факт направления данного письма адресату. Отчет об отслеживании почтовых отправлений подтверждает факт вручения бабаеву З.Х. указанного письма. Следовательно, <ФИО3> не явился для участия при составлении данного документа. Копия данного протокола была направлена <ФИО3> <ДАТА17>, заказной почтой.
Копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА18> об административном правонарушении, приобщена к материалам дела.
Из представленной копии самого постановления <НОМЕР> устанавливается, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА19> руководителем Южного межрайонного отдела <ФИО5> гр-н <ФИО3> был подвергнут наказанию по ст.8.42 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление было отправлено почтой и получено <ФИО6> и не было обжаловано. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА20> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 9000 (девять тысяч ) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа:
УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601203019000140; УИН - 0.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>