Решение по делу № 3-110/2021 от 09.03.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                               <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного гл. госуд. инспектором Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД СКТУ Росрыболовства <ФИО2> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31)

 в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района,  РД, зарегистрированного и проживающего фактически РД гор. <АДРЕС>  Огни ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 80, паспорт сери 8209 <НОМЕР> от <ДАТА3> УФМС в г. Даг.Огни, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, лицу, привлеченному к административной ответственности   <ФИО3> не разъяснены из-за его неявки.   

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО3>  вменяется в вину, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минут в Республике <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> Огни по ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 80 не уплатил административный штраф  в размере  4500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА5> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Судебное заседание было назначено на <ДАТА7>, но согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082157534283 на <ДАТА7> имеются данные, что письмо принято в отделении связи.

Второй раз судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Но  суд не смог вручить письмо адресату, и с <ДАТА9> почтовый конверт ожидает адресата в месте вручения.

 Судом вновь дело было назначено к слушанию на <ДАТА1>а и  вновь было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «адресат не найден». Подлинник приобщен к материалам административного дела.

            Судом сделан вывод, что <ФИО4> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА11>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 12, от <ДАТА13> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА14> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО3>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

В протоколе <НОМЕР> 003210, составленном <ДАТА15>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ничего не зафиксировано. Но к материалам дела приобщена светокопия письма от <ДАТА16>, которым <ФИО3> приглашался для  участия в составлении протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Приобщен и реестр почтовых отправления, подтверждающий факт направления данного письма адресату. Отчет об отслеживании почтовых отправлений подтверждает факт вручения бабаеву З.Х. указанного письма. Следовательно, <ФИО3> не явился для участия при составлении данного документа. Копия данного протокола была направлена <ФИО3> <ДАТА17>, заказной почтой.

Копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА18> об административном правонарушении, приобщена к материалам дела.

            Из представленной копии  самого постановления <НОМЕР> устанавливается, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА19> руководителем Южного межрайонного отдела  <ФИО5> гр-н <ФИО3> был подвергнут наказанию по ст.8.42 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  4500 рублей. Постановление было отправлено почтой и получено <ФИО6> и не было обжаловано. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА20> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела.    

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

            Признать   <ФИО3> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 9000 (девять тысяч ) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601203019000140; УИН - 0.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                           <ФИО1>      

3-110/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабаев З. Х.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
09.04.2021Подготовка к рассмотрению
09.03.2021Рассмотрение дела
09.03.2021Административное наказание
09.04.2021Обращение к исполнению
09.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее