Решение по делу № 5-245/2013 от 29.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

29 марта 2013 года                                                                                      с. Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении  ООО <ФИО1><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    Заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>, в присутствии законного представителя ООО <ФИО1> маркшейдера Басорина<ФИО>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО <ФИО1> <ФИО5>, 14.03.2013 года, в отношении ООО <ФИО1> составлен протокол  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в границах <АДРЕС> используется ООО <ФИО1>  не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, а для обустройства и содержания нефтяных скважин <НОМЕР> месторождения нефти с нарушением требований ч.2 ст. 7 и ст. 78 Земельного кодекса РФ. ООО <ФИО1>  выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому срок устранения нарушения был установлен до <ДАТА5> Определением об удовлетворении ходатайства от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> срок исполнения предписания продлен до <ДАТА7> По истечении срока ООО <ФИО1> информации по исполнению предписания и подтверждающие документы не представило. При проведении внеплановой выездной проверки представитель ООО <ФИО1> документы, подтверждающие перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности  на вышеуказанный земельный участок или его часть не предоставил. В ходе проверки установлено: земельный участок не используется для сельскохозяйственного производства, а на земельном участке расположены нефтяные скважины <НОМЕР> месторождения нефти, а также вспомогательные к ним объекты и сооружения. Перевод земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земли промышленности ООО <ФИО1> не произведен, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА8> <НОМЕР> {право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, <НОМЕР>, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, в границах <АДРЕС> зарегистрировано на ООО <ФИО6> для сельскохозяйственного производства, государственная регистрация <НОМЕР> от <ДАТА9>) Таким образом, нарушение, допущенное ООО <ФИО1> не устранено в установленные предписанием сроки. Следовательно, ООО <ФИО1> не выполнило в  установленный  срок  законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный контроль, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представило. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляло.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО <ФИО1> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа  на  юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол от  14.03.2013 года, предписание от 20.03.2012 года, акт от 14.03.2013 года, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ООО <ФИО1><АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Получатель: УФК по Самарской области

(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области)

   р/с  № 401 018 102 000 000 100 01;

   КБК 321 116 430 000 160 00 140;

   БИК 043 601 001;

   ИНН 631 705 35 95;

   КПП 631 701 001;

   ОКАТО 362 200 000 00

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области г. Самара

(Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление Росреестра по Самарской области  Кинель - Черкасский отдел)

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                      Бондаренко А.И.