Дело № 5-107-110/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 14 марта 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области Чапаева С.В. (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64), рассмотревпоступившие в судебный участок <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:
Адельшина <ФИО1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> Адельшин Р.Р., двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал был направлен для рассмотрения по месту его жительства.
Адельшин Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ Волгоградской области <ФИО2> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в <ДАТА> Адельшин Р.Р, двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Адельшин Р.Р. <ДАТА4> в <ДАТА> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Инспектором ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ Волгоградской области <ФИО2> в соответствии с приложением <НОМЕР> к Приказу МВД России от 04.08.2008г. № 676, в отношении Адельшина Р.Р. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектора PRO 100 touch» серийный номер <НОМЕР>, согласно показаний которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Адельшина Р.Р. составила 0, 410 мг/л, что согласуется с требованиями с пунктами 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. (в ред. от 10.02.2011 № 64)
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ДАТА4> Адельшин Р.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Адельшиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>, актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Учитывая изложенное, нахожу вину Адельшина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
При таких данных считаю необходимым привлечь Адельшина Р.Р. к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Водительское удостоверение на имя Адельшина Р.Р. суд полагает необходимым передать на хранение в ОГИБДД <НОМЕР> пог.Волгограду по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №107 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░