Решение по делу № 5-996/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-996/2016 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 05 декабря 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило. 

                                                             У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 28 октября 2016 года усматривается, что 28 октября 2016 года в 18 часов 36 минут гражданин <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонил по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД, совершив ложный вызов, чем нарушил ст. 19.13 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, признал полностью.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> часов 36 минут гражданин <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонил по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД, совершив ложный вызов, чем нарушил ст. 19.13 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО1>, отобранным 28 октября 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что 28 октября 2016 года примерно в 18 часов 30 минут возвращался домой от друга. Подходя к своему дому, увидел машину и подумал, что на этой машине приехали люди к нему на разборки и хотят его убить, хотя никто из машины не выходил и претензий никто ему не предъявлял. Позвонив по телефону «02» в дежурную часть ОМВД РФ по г.Кизляр РД, сообщил о необходимости вызова сотрудников полиции потому, что его хотят убить, хотя ничего подобного не было, тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

- телефонным сообщением, принятым 28 октября 2016 года в 18 часов 33 минуты оперативным дежурным ОМВД по г.Кизляр  <ФИО3>, согласно которого <ФИО1>, 1960 года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, позвонив по телефону «02» в дежурную часть ОМВД РФ по г.Кизляр РД и сообщил о необходимости вызова сотрудников полиции потому, что его хотят убить.

- объяснением <ФИО4>, отобранным 28 октября 2016 года оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по г.Кизляру старшим сержантом полиции Сотеевым, согласно которого усматривается, что после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО4> показал, что 28 октября 2016 года примерно в 18 часов 30 минут к нему пришел его сосед <ФИО1> и попросил позвонить в полицию и сообщить, что к нему пришли на разборки и хотят убить. Набрав с мобильного телефона <ФИО1>, он позвонил в отдел полиции и передал Владимиру трубку. Разговаривал <ФИО1> сам и сообщил, что к нему приехали какие-то люди на разборки и хотят убить. После телефонного разговора они с Володей пошли к нему домой, однако никого перед его домо не было. Каких-либо следов борьбы на лице, либо одежде у Володи не было. Ранее неоднократно <ФИО1> приходил к нему и звонил в полицию.

- объяснением <ФИО5>, отобранным 28 октября 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого сматривается, что после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО5> показал, что 28 октября 2016 года в 17 часов 15 минут вернулся домой со своей супругой, в тот момент никаких криков не слышали и никого не видели, никто не угрожал гражданину <ФИО1>, проживающему по соседству, который злоупотребляет спритными напитками.

- рапортом УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что им по указанию оперативного дежурного осуществлен выезд по телефонному сообщению гражданина <ФИО1> по факту того, что его хотят убить неизвестные лица. По приезду по указанному адресу: <АДРЕС>, в ходе проверки установлено, что гражданин <ФИО1> совершил ложный вызов специализированных служб. Данный факт не имело место быть.

- рапортом УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по базе данных «ИБД-регион» на момент проверки не значится.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, - как заведомо ложный вызов специализированных служб.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, учитывает, что смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, также принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по г.Кизляр РД) р/сч. 40101810600000010021 ИНН 0547003260, КПП 054701001, БИК 048209001, КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 82730000 УИН 18880516120081296797. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д. №13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>