Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ» к Панчихину К.В., Панчихиной О.А. о вызскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л :
ООО Управляющая Организация «ТерриториЯ» обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно с Панчихина К.В., Панчихиной О.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25989,78 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 434,20 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 992,72 руб.
По утверждению истца, ответчик Панчихин К.В., Панчихин М.К<ФИО1> <ДАТА> г.р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>. Вместе с ним в качестве члена семьи в жилое помещение вселена <ФИО2> Образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за указанный период в добровольном порядке до настоящего времени ответчики не погасили.
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом частичной оплаты долга и пени в сумме 15000,0 руб., просила взыскать задолженность в размере 11423,98 руб. , расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 992,72 руб.
Ответчик <ФИО4> признал исковые требования, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещена в надлежащем порядке, причин неявки не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Панчихина <ФИО5> задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг в размере 11423,98 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 992,72 руб., а всего 15416,70 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения
Мировой судья С.Ю. Винтаев