Решение по делу № 2-541/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-541/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2019 года г. Барнаул Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н. при секретаре Федоровой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Солнечная поляна 35» к Савенкову Вадиму Владимировичу и Савенковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: истец ТСЖ «Солнечная поляна 35» обратился к мировому судье с иском к Савенкову Вадиму Владимировичу и Савенковой Татьяне Викторовне, действующих в интересахнесовершеннолетних собственников квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в размере 2 610 рублей 41 копейка, а также неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Завьяловского района Алтайского края по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п. 1 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Судом установлено, что ответчик Савенков Вадим Владимирович, 07 апреля 1982 года рождения, с 19 января 2016 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю, указанный адрес не находится в границах судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула, как и не входит в границы судебного участка адрес регистрации ответчика Савенковой Татьяны Викторовны. Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального районного г. Барнаула с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула по месту регистрации ответчика Савенкова В.В. В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Солнечная поляна 35» к Савенкову Вадиму Владимировичу и Савенковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью. Мировой судья Д.Н.Суспин