Решение по делу № 5-99/2019 от 02.04.2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-99/2019об  ответственности  за  административное  правонарушение

02 апреля 2019г.г.о. Самара, ул. Путейская 29

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего демонтажником пластиковых окон в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2019 г. в 17 час. 30 мин. Андреев <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.о. Самара, ул. <АДРЕС> мелкое хищение чужого имущества, а именно коробку с бананами, весом 19,8 кг.,  на общую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. без НДС.

Действия Андреева <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Андреев <ФИО2> в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО3> не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

  В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя потерпевшего <ФИО4> по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Андреева <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

Наличие в действиях Ахметдинова <ФИО6> административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 17 № 3366629 от 23.03.2019г., составленногоуполномоченным должностным лицом, согласно которому 21.03.2019 г. в 17 час. 30 мин. Андреев <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.о. Самара, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно коробку с бананами, весом 19,8 кг.,  на общую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. без НДС;

-заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>

-объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>;

-справкой о стоимости похищенного товара из магазина АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного  по адресу: г.о. Самара, ул. <АДРЕС>.

-признательными показаниями Андреева <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Андреева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Андрееву <ФИО2> всоответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева <ФИО7> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому району по. г. Самаре), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

   Мировой судья                                            <ФИО8>

5-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев М. Н.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Напреенко Ирина Владимировна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.04.2019Рассмотрение дела
02.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
02.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее