СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 13 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО

СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Карла Маркса, д. 29/1

тел./факс (84152) 42-00-16, E-mail: 13.kam@msudrf.ru

Дело № 5-8003/21

УИД 41MS0013-01-2021-001874-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2021 года г.Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова Мария Георгиевна, при секретаре Оленченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шевченко Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> края по <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Автотранс» водителем-экспедитором, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2021 года в 10:32 на <АДРЕС> Шевченко А.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ). Действия (бездействие) Шевченко А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Шевченко А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что умысла оставить место ДТП не имел, в настоящее время работает водителем, что является единственным источником его дохода, и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами поставит его в тяжелое материальное положение, приведет к потере работы.

Потерпевший ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав Шевченко А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения Шевченко А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон).

Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.1 ПДД РФ настоящие Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии со ст.2 Федерального закона, п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей после произошедшего ДТП, в результате которого вред причинен только имуществу, подробно регламентированы положениями п.2.6.1 ПДД РФ, которыми не предусматривается возможность оставления водителем, ставшим участником такого происшествия, места ДТП без указаний сотрудников полиции о такой возможности при отсутствии на месте второго водителя (собственника, владельца) поврежденного транспортного средства, иного имущества. Из анализа положений данного пункта ПДД РФ следует, что в данном случае водитель, причастный к ДТП, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию.

По смыслу действующего законодательства, установленная обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения, а также иных лиц и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия, а также установления уполномоченными должностными лицами всех обстоятельств произошедшего.

Правила дорожного движения РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, 7 сентября 2021 года по указанию дежурной части проследовал на <АДРЕС>, где было зафиксировано ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из пояснений водителя данного автомобиля установлено, что объезжая припаркованный на тротуаре автомобиль, он не рассчитал боковое расстояние между козырьком и совершил наезд на козырек подъезда дома <НОМЕР> (л.д.3).

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что 7 сентября 2021 года на <АДРЕС> зафиксировано ДТП с участием транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил наезд на козырек подъезда дома <НОМЕР> (л.д.4).

Из письменных объяснений <ФИО1> от 7 сентября 2021 года следует, что она является председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 14 августа 2021 года в 10:32 по адресу пр.Карла Маркса, <АДРЕС> был совершен наезд на козырек подъезда <НОМЕР>, о чем ей сообщила собственник квартиры <НОМЕР> указанного дома <ФИО2> Она просмотрела по видеокамере, что на автомобиле, совершивший наезд было написано «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Она позвонила на горячую линию, водитель объявился через несколько дней, пообещал решить проблему с козырьком, но ничего так и не предпринял (л.д.5).

Согласно письменным объяснениям Шевченко А.В. от 7 сентября 2021 года, 14 августа 2021 года в 10:32, двигаясь на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, он объезжал припаркованный на тротуаре автомобиль, не рассчитав боковое расстояние между козырьком подъезда, совершил наезд на данный козырек (л.д.6).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела видеодиском (л.д.21).

Как следует из приложения к материалам ДТП, в результате ДТП автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получил следующие повреждения - будки кузова с правой стороны; и был поврежден козырек подъезда дома <НОМЕР> (л.д.8).

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7 сентября 2021 года, 14 августа 2021 года в 10:32 на <АДРЕС> Шевченко А.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедился в безопасности, ширине проезжей части и совершил наезд на козырек подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> (л.д.7).

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, 14 августа 2021 года в 10:32 на <АДРЕС> Шевченко А.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на козырек подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, когда такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом Шевченко А.В. ознакомлен, его копию получил, замечаний по содержанию протокола не имел (л.д.2).

Согласно материалам дела, Шевченко А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «<АДРЕС>», которое было выдано 22 января 2021 года на срок до 22 января 2031 года (л.д.9).

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Шевченко А.В. требований п.2.5 ПДД РФ.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Шевченко А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шевченко А.В., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю признание данным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевченко А.В., в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что назначение такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, поставит Шевченко А.В. в затруднительное материальное положение, повлечет потерю работы, поскольку работа в должности водителя является единственным источником дохода, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения иных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства, и оснований для освобождения от данного вида наказания не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению Шевченко А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания Шевченко А.В. исчислять с 09 часов 30 минут 22 октября 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.Г.Рафикова

Решение по делу № 5-8003/2021 от 28.09.2021