Решение по делу № 1-16/2019 от 26.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019г.                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Дешевых А.В., защитника - адвоката Воронина А.Г., предъявившего удостоверение № 2846, ордер 18/36 48 от 18.02.2019г., подсудимого Дементьева А.А., при секретаре судебного заседания Курицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/19 по обвинению

Дементьева Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного,  ранее судимого:

1) 28.06.2013г. приговором Кировского районного суда г. Самары по ч.3 ст.30  ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 11.09.2013г., 22.10.2013г.  испытательный срок продлен до 2 лет 6 мес., постановлением Кировского районного суда от 21.03.2014г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 мес.;

2) 30.01.2014г. приговором мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

3)  01.04.2014г. приговором Советского районного суда г. Самары по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами  от 28.06.2013г. и 30.01.2014г. к 1 году 8 мес. лишения свободы, освободился 20.11.2015г. по отбытии наказания;

4) 03.06.2016г. приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 13 10.10.2018г. из ФКУ ИК-13 по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дементьев А.А. совершил кражу, то тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

18.10.2018г.  примерно в 20:20 час., более точное время не установлено, Дементьев А.А., находясь в помещении магазина «Дьюти Фри», расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район ул. Стара Загора д. 285 увидел в торговом зале магазина выставленные для продажи «Виски Джек Дэниелс Теннеси»,  объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 799, 82 руб. без учета НДС,  «Ликер Джек Дэниелс Теннесси Ханни», объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1061, 44 руб. без учета НДС, «Виски Мейкерс Марк», объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1121,88 руб. без учета НДС, «Виски Джемесон», объемом 0,7 л. в количестве 3 бутылок, стоимостью 843,05 руб. копеек без учета НДС за 1 бутылку, а всего на сумму 2529, 15 руб. без учета НДС, а всего общей стоимостью 5512, 29 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Дьюти Фри-Пенза». Тогда же у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на  незаконное завладение чужим имуществом, Дементьев А.А., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в свои руки вышеуказанные товары, общей стоимостью 5512, 29 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Дьюти Фри-Пенза», и, незаконно удерживая их при себе, убедившись, что у кассовой зоны отсутствуют сотрудники магазина, пройдя кассовую зону, вышел из магазина, незаконно завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Дьюти Фри-Пенза» материальный ущерб на общую сумму 5 512, 29 руб. без учета НДС. Своими умышленными действиями Дементьев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Дементьев А.А. в  присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.        

В судебном заседании подсудимый Дементьев А.А., в присутствии защитника,  подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Дементьевым А.А.  соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Действия Дементьева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Дементьева А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Дементьев А.А. на учете в ГБУЗ СОНД под диспансерным наблюдением не состоит (л.д.81), в ГБУЗ «Самарский Областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит, <ИНОЕ> (л.д.83), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре <ФИО1> характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОП № 1 по категории «административный надзор» (л.д.85),  заключением проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы от 17.12.2018г., согласно которой в момент совершения деяния, в совершении которого он подозревается,  мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.129-131). 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, а также явку с повинной, однако в  силу ч.2 ст. 62 УК РФ явка с повинной не учитывается судом при назначении наказания в связи с наличием рецидива.

Кроме того суд учитывает, что Дементьев А.А. совершил преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 03.06.2016г., что суд, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ признает рецидивом преступлений и отягчающим обстоятельством на основании п. «а», ч. 1 ст. 63 УК РФ.  

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, либо для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей, то есть для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом  положений ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить Дементьеву А.А. наказание в виде  лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие неофициального источника дохода, суд считает возможным применить в отношении Дементьева А.А. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, но с длительным испытательным сроком и в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК  РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Дементьева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительство, являться для регистрации в указанный орган в дни и часы, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения Дементьеву А.А. - обязательство о явке,  сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

            Вещественное доказательство - СД диск, на котором содержится видеозапись от 18.10.2018г. из магазина «Дьюти Фри», хранить в материалах дела.

            В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

мировой судья                                                                                           Якишина Ж.Ю.