Решение по делу № 2-117/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-134-117/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                                15 января 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Пащенко С.В., Зубцовой А.И, Пащенко А.С., Пащенко Д.С., Пащенко Л.А. о взыскании долга за коммунальные услуги,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за коммунальные услуги в размере 13007 руб. 51 коп., пени в размере 291 руб. 43 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 531 руб. 96 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры  <АДРЕС>. За период с июля 2012 г. по ноябрь 2012 г. не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 13007 руб. 51 коп.. Задолженность за июль 2012г., сентябрь 2012 г., октябрь 2012 г. в общей сумме 10789 руб. 75 коп. погашена ответчиками <ДАТА3>, <ДАТА4> г.. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 21.12.2012 г. составляет 291 руб. 43 коп.. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за август 2012 г., ноябрь 2012 г. в размере 2217 руб. 76 коп. пени в размере  291 руб. 43 коп. солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 531 руб. 96 коп..

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период с июля 2012 г. по ноябрь 2012 г. ответчики не произвели оплату за коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 13007 руб. 51 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за июль 2012г., сентябрь 2012 г., октябрь 2012 г. в общей сумме 10789 руб. 75 коп. погашена ответчиками <ДАТА3>, <ДАТА4> г.. Задолженность за август 2012 г., ноябрь 2012 г. до настоящего времени ответчиками не погашена.

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили, чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

            Размер пени по состоянию на 21.12.2012 г. составляет 291 руб. 43 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "ЖУК", ООО "Газпром  межрегионгаз Волгоград", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 531 руб. 96 коп.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Пащенко С.В., Зубцовой А.И, Пащенко А.С., Пащенко Д.С., Пащенко Л.А. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за август 2012 г., ноябрь 2012 г.  в размере  2217 руб. 76 коп., пени в размере 291 руб. 43 коп., а всего 2509 руб. 19 коп..

Взыскать с Пащенко С.В., Зубцовой А.И., Пащенко А.С., Пащенко Д.С., Пащенко Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 106 руб. 39 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: 

Решение не вступило в законную силу