Решение по делу № 2-23/2018 (2-1935/2017) от 24.01.2018

Дело № 2- 23/ 2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2018 года Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н

при секретере Охотниковой М.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <ФИО1>   к ИП Михалеву <ФИО2> о  взыскании предварительной оплаты,  неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Михалеву С.Г о взыскании предварительной оплаты по договору в размере 5 000 рублей, неустойки в размере 725 рублей, о компенсации морального вреда 2000 рублей. Мотивировала тем, что 31 октября 2016 года она заключила с ответчиком ИП Михалевым С.Г. (фирма «Стиль- Пласт») договор № 38910, на приобретение расходных материалов и установку конструкций из ПВХ-профиля. Общий срок исполнения договора составлял 70 рабочих дней Договорные обязательства должны были быть исполнены Михалевым. С.Г. 13.02.2017 г. Так как обязательства в указанный срок исполнены не были и уведомления о продлении срока исполнения в письменном виде за 5 календарных дней не последовало, (п.5.8 Договора), 14.03.2017 года ею было написано заявление о расторжении договора. Таким образом, срок неисполнения обязательств со стороны ответчика составлял 23 дня. Общая стоимость услуг по указанному договору составляла 39 030 (тридцать девять тысяч тридцать рублей). Ею была произведена предоплата за конструкции ПВХ-профиля в день заключения Договора в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией № 038910 от 31.10.2016 г. за предоплату конструкций ПВХ-продукции. Со стороны Ответчика претензии в отношении исполнения ею обязанностей по договору не предъявлено. Согласно п.2.1.8 договора Исполнитель был обязан сдать результаты работы заказчику. В соответствии с п. 5.4 Договора общий срок исполнения Договора Исполнителем составляет не более 70 рабочих дней, В соответствии со ст.450.1 ГК РФ, договор прекращается с момента получения уведомления о расторжении. На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращёнными с момента заключения сторонами соглашения о его расторжении, если иное не вытекает из этого соглашения. После расторжения договора кредитор вправе предъявить требование должнику об уплате договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства за период до дня прекращения договора. В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма неустойки составляет: 725 руб. В связи с тем, что, ИП Михалев С.Г. не выполнил свои обязательства, она испытывает нравственные страдания, которые выразились в бессоннице, головной боли, переживаниях и т. д. Его действиями ей причинён моральный вред, который оная оценивает в 2000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2,7 ст. 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ , ст. ст. 450.1, ТК РФ, п. 3 ст. 453 ГК РФ, ст. ст. 15, 17, 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", просит взыскать взыскать с ИП Михалева С.Г. в пользу Ивановой Е.В. денежные средства - предоплату в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 725 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В судебное заседание истица не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие , не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик , будучи извещенным о дате судебного заседания, в судебном заседании не присутствует, каких-либо ходатайств об отложении заседания , либо о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. В соответствии со ст. 235 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между сторонами 31 октября 2016 года был заключен договор № 38910, по которому ответчик обязался в срок не более 70 рабочих дней с момента приобрести и установить в квартире истицы указанные в договоре конструкции из ПВХ Предоплата в размере 5000 рублей внесена истицей 31 октября 2016 года, что подтверждается квитанцией № 038910. В соответствии с п.5.8 договора исполнитель оставляет за собой право в одностороннем порядке увеличить срок исполнения договора, при этом он обязан уведомить заказчика о продлении срока исполнения в письменном виде за 5 календарных дней. Уведомлений от ответчика истице не поступило. 14 марта 2017 года ответчиком получена претензия истицы о расторжении договора. В претензии истица в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору просит расторгнуть договор и вернуть ей предоплату в размере 5000 рублей, неустойку за неисполнении договора. В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Согласно п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. То есть договор между сторонами считается расторгнутым 14 марта 2017 года. Поскольку обязательства ответчика по приобретению и установке конструкций из ПВХ-профиля не исполнены, требования истицы о взыскании с ответчика внесенной ею предоплаты в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма неустойки по расчету истца составляет 725 руб. 14 марта 2017 года между сторонами заключено соглашение о расторжениидоговра , при этом ответчик обязался оплатить истице 5725 рублей. Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем , импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, как и просит истица. Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о заприте прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и доказательств обратному суду не представлено, что требование истца, подлежит удовлетворению, то согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Ответственность исполнителя, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда. Статьей 13 Закона установлено, что указанный штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований. Таким образом, с ответчика ИП Михалева С.Г. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 3862.50 рублей. В соответствии со ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей»-потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета муниципального округа города Костромы государственнуюпошлину  в размере  700  рублей

            Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Ивановой<ФИО>  удовлетворить
            Взыскать с ИП Михалева <ФИО2> в пользу Ивановой <ФИО1> предварительную оплату за конструкции ПВХ, внесенную по договору №38910 от 31 октября 2016 года  в размере 5000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 725  рублей , компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей , штраф в размере 3862 рубля 50 копеек, всего  подлежит взысканию 11587 рублей 50 копеек.

            Взыскать с ИП Михалева <ФИО2> в доход бюджета муниципального округа г.Кострома госпошлину в размере 700 рублей. Разъяснить ответчику, что они вправе подать мировому судье ссудебного участка № 13 Димитровского суудебного района города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Димитровский районный суд через мирового судью судебного участка № 13 Диммитровского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Щербова Т.Н. .