Решение по делу № 5-433/2021 от 12.04.2021

Дело  № 5-433/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка                                                                                                     12 апреля 2021 года

                                                                                                   

 

          И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД  Г.М Дибиров,

изучив  в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица ИП - Кебедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ДАССР,   зарегистрированного и проживающего в РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 12, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ,                          

                           

установил:

         12 апреля 2021 года к  мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района от Государственного Учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан ошибочно поступило дело об административном правонарушении в отношении Кебедова Г.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ст.15.32 КоАП  РФ.

         Изучив материалы дела в порядке подготовки, суд считает, что Государственным Учреждением - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан данное дело было ошибочно направлено к мировому судьбе судебного участка № 126 Тарумовского района РД, вместо мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД.

         Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

          По смыслу разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № 1517 от 30 марта 2021 года, местом совершения административного правонарушения указано - село <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.

          Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении Кебедова Г.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.15.32 КоАП РФ считает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения правонарушения Кебедовым Г.М. - мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» № 125 от 27 декабря 2019 года, данный судебныйучасток включает территорию в границах указанной улицы города или населенного  пункта. 

       На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

        дело об административном правонарушении в отношении Кебедова <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту совершения правонарушения к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД.

        И.о. мирового судьи                                                                                      Г.М. Дибиров

5-433/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Кебедов Гаджимагомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович
Статьи

ст. 15.32

Дело на странице суда
126.dag.msudrf.ru
09.11.2021Подготовка к рассмотрению
12.04.2021Передача по подсудности
09.11.2021Окончание производства
09.11.2021Сдача в архив
12.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее