Решение по делу № 5-276/2012 от 27.04.2012

Дело №5-11- 276/2012 год 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области 27 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 апреля 2012 года в отношении:

Костюкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Костюков Е.В. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по протоколу 34 МА 073100 составленному инспектором ИДПС взвода 2 роты 3 в составе ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области.

Согласно протоколу Костюков Е.В. <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут около <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял ТС <АДРЕС>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ.

Костюков Е.В. при рассмотрении административного дела вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, о том, что на момент составления протокола не имел права управления транспортными средствами, инвалидом 1, 2 группы не является; просил учесть, то обстоятельство, что имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Выслушав Костюкова Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Костюкова Е.В. состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признак - запах алкоголя из полости рта.

Из материалов административного дела мировым судьей установлено:

Согласно протоколу 34РН № 071409 от <ДАТА6> года Костюков Е.В. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в с состоянии алкогольного опьянения. Основанием для направления Костюкова Е.В. явился «запах алкоголя из полости рта». Согласно акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3>состояние алкогольного опьянения.

Данные основания  мировой судья считает  достаточными для  предположения  того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласно которым  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

           Мировым судьей установлено, что каких-либо нарушений при медицинском освидетельствовании Костюкова Е.В. не имеется. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307\У-05 «акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 308 от 14.07. 2003 года, с изменениями внесенными в Инструкцию решением Верховного суда Российской Федерации от 28.04.2009 года.

        Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.

Кроме признательных показаний Костюкова Е.В. вина его объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 МА 073100 от <ДАТА6> года об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> года; протоколом 34 ТУ № 001794 от <ДАТА6> г. об отстранении от управления транспортными средствами;  справкой ОГИБДД при отделе МВД России по Калачёвскому району.

Выслушав Костюкова Е.В., исследовав материалы дела мировой судья приходит к выводу о том, что вина Костюкова Е.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.  

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

                                                мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костюкова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Костюкову <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

 Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.

 Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья с/у №11: