cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-129/2012

Решение от 26.03.2012 по делу № 5-129/2012 от 26.03.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

26 марта 2012 года                                                  с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении

Поповой Кристины Николаевны, <ДАТА2>, уроженки: с. <АДРЕС>, проживающей: ул. 8 Марта, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей

УСТАНОВИЛ:

            11.03.2012г. судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Поповой К.Н. по тому основанию, что 11.03.2012г. в 09-30 час. Попова К.Н., находясь по адресу: ул. 8 Марта, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи надлежащим образом извещенной о явке в суд, увидев в окно судебного пристава, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, закрыла дверь дома, на звонки в дверь не реагировала, и на телефонные звонки не отвечала.

В установленном законом порядке по указанному в протоколе адресу Поповой К.Н. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получила, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от 24.03.05г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что вина Поповой Кристины Николаевны доказана полностью, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается материалами дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (4228, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 05421849890);

░/░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>;

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 - ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>