Решение по делу № 1-31/2013 от 24.04.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела



Подпись: г. <АДРЕС></P></DIV><BR style=


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области



<ФИО1>



при частном обвинителе представителе частного обвинителя при подсудимых адвокатов при секретаре

<ФИО2>



Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

<ФИО4>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> и <ФИО4> обвиняются частным обвинителем <ФИО2> в том, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ворвавшись в квартиру <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений устроили скандал с <ФИО5>., в ходе которого умышленно с целью причинения телесных повреждений совместными действиями стали <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО3> и <ФИО4> причинили <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

В действиях подсудимых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115УКРФ.

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2> предоставил заявление о прекращении производства по делу в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 20 УПК РФ.

Подсудимые <ФИО3>, <ФИО4> на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласны, им разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Учитывая мнение частного обвинителя, полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 20 УПК РФ, мнение подсудимых, а также то, что подсудимые примирились с потерпевшим, полностью возместили причиненных вред, данное уголовное дело относится к категории дел частного обвинения, обвинение по данному уголовному делу относиться к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основаниям ст. 20 УПК РФ за примирением сторон, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности

<ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ по основаниям ст. 20 УПК РФ за примирением сторон, освободив <ФИО4> от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, частному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>

1-31/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Вельмисов Ю. Е.
Трудов В. Д.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.02.2013Ознакомление обвиняемого с материалами
12.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Прекращение производства
24.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее