Решение по делу № 5-236/2011 от 13.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

13 мая 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перфильева<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 137-32

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, Перфильев Д.А.,  управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> бульвар, около дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района г.о.Тольятти с явными признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на месте с использованием специального технического средства АКПЭ 01М <НОМЕР> до <ДАТА4>, а так же пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в городском наркологическом диспансере,  чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Перфильев Д.А., в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал полностью.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным наличие в действиях Перфильева Д.А., правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

            В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Вина Перфильева Д.<ФИО>, доказана в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 СН <НОМЕР>, письменными объяснениями Перфильева Д.А., в которых он подтверждает факт управления автомобилем и отказа от медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, справкой о нарушениях ПДД.

            Состав административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ формализован, и ответственность за него наступает в результате отказа от прохождения медицинского освидетельствования,  при необходимом управлении транспортным средством. Факт управления транспортным средством Перфильевым Д.А.,  в судебном заседании установлен, и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

            При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Перфильева Дениса Андреевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.