Решение по делу № 5-360/2016 от 07.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

07 декабря 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Данейкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 45, кв. 6, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 20 часа 50 минут вблизи д. 7 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  водитель Данейкина А.Н., управляя  транспортным средством Лада 217130 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Данейкина А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В судебное заседание  Данейкина А.Н.  не  явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

         Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отчет  о направлении и доставке смс- уведомления, с указанием «доставлено».

         Мировой судья приходит к выводу, что неявка Данейкиной А.Н. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Данейкиной А.Н.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                   Вина Данейкиной А.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  <ДАТА3>  в 20 часа 50 минут на ул. <АДРЕС> д. 7 в п. <АДРЕС>,  водитель Данейкина А.Н., управляя  транспортным средством Лада 217130 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 390463 от <ДАТА4>, из которого следует, что основаниями для отстранения Данейкиной А.Н.  от управления транспортным средством явились резкий запах алкоголя из полости рта;

- Протоколом 63 СН 087248 от <ДАТА3> о направлении на медицинское  освидетельствования,  согласно которому Данейкина А.Н. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в котором лично указала: «Не согласна»;

- видеозаписью процедуры оформления административного материала, из которой усматривается, что  Данейкина А.Н. отказывается от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью технических средств и медицинского освидетельствования.

         Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Данейкиной А.Н. в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данейкину <ФИО1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

р/с <НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36701000;

Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810363160920000762

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _________ 2016 г. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО2>