Решение по делу № 4-56/2021 от 16.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье-Сибирское                                                            16 февраля 2021 годаул. Богдана Хмельницкого,

д. 8, каб.20, 665452

Мировой судья по 94 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Норкина М.В., исполняющая обязанности мирового судьи по 93 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, рассмотрев дело УИД № 38MS0093-01-2021-000651-84 (№ производства 5-56/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Арефьева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Арефьев А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ по постановлению заместителя старшего судебного пристава Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области № 456 от 16.09.2020, вступившего в законную силу 28.09.2020, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., не уплатил указанный административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Арефьев А.А., не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объёме (л.д.13).

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Арефьева А.А. не поступило, материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении достаточно, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства не уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судье представлен протокол об административном правонарушении № 31 от 20.01.2021; копия постановления № 456 от 16.09.2020, которым Арефьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 28.09.2020.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сведения о том, что наложенный на Арефьева А.А. штраф оплачен, судье не представлены. Напротив, представленные материалы содержат сведения о неуплате штрафа по вышеуказанному постановлению.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Арефьева А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом.

Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также объяснения Арефьева А.А., из которых следует, что последний временно не работает, не смог оплатить штраф, в связи с отсутствием денежных средств, мировой судья приходит к выводу о назначении Арефьеву А.А. административного наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строго вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Арефьева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Арефьеву А.А., что в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание, за которое  предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Арефьеву А.А. и в Усольский районный отдел судебных приставов УФССП России по Иркутской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                           М.В. Норкина