Решение по делу № 5-451/2021 от 30.06.2021

УИД 46MS0053-01-2021-001623-58

5-451/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 72/9, кв. 72, работающего: ПАО Сбербанк, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 07 час. 50 мин. на пр. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем Грейт Уолл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомобилем.

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается бумажным носителем показаниями алкотеста ARАА-0664 согласно которому результат анализа составляет 0,42 мг/л. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> с показаниями алкотеста ARАА-0664 согласился, о чем собственноручно расписался. Данный акт был составлен на основании ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. в отношении лица, как управляющего ТС, никаких замечаний со стороны <ФИО2> данных акт освидетельствования не содержит.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <ФИО2> в момент управления транспортным средством автомобилем Грейт Уолл, государственный регистрационный знак К м585 КХ 46, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 46 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимальной санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, р/с 0310064300000001440, л/с 04441123370, Код БК 18811601123010001140, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН: 18810446212000007586.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также разъяснить ему, что течение срока лишения права управления транспортными средствами осуществляется в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.

Копию постановления вручить под роспись <ФИО2>, направить в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи: <ФИО1>

5-451/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макарычев Владимир Викторович
Суд
Судебный участок № 6 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Фролова Галина Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
centr-kursk6.krs.msudrf.ru
23.07.2021Подготовка к рассмотрению
30.06.2021Рассмотрение дела
30.06.2021Административное наказание
23.07.2021Обращение к исполнению
30.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее