О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием представителя истца ТСЖ «Эллада» -<ФИО1>, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Литвишкина В.Н. - Васильевой А.А., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ТСЖ «Эллада» к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт,
установил:
Истец обратился к мировому судье судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области с иском к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт. Однако в судебном заседании между сторонами было достигнуто мировое соглашение, и стороны по делу истец ТСЖ «Эллада» и представитель ответчика Васильева А.А.обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 36 043 (тридцать шесть тысяч сорок три рубля) руб. 88 копеек перед Истцом с следующем порядке: в срок до 15 июля 2016 г. в размере 18 021 (восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 94 копейки; в срок до 10 августа 2016 г. в размере 18 021 (восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 94 копейки. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, пеней, штрафов в полном объеме. Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг специалиста в области юриспруденции по настоящему спору в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и оплаченную госпошлину в размере 1 281 (одна тысяча двести восемьдесят один) рубль до 10 августа 2016 г.Иные судебные расходы, судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТСЖ «Эллада» и представителем ответчика Васильева А.А. поусловиям которого:
Ответчик обязуется погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 36 043 (Тридцать шесть тысяч сорок три рубля) руб. 88 копеек перед Истцом в следующем порядке: в срок до 15 июля 2016 г. в размере 18 021 (Восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 94 копейки; в срок до 10 августа 2016 г. в размере 18 021 (Восемнадцать тысяч двадцать один) рубль 94 копейки. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, пеней, штрафов в полном объеме. Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг специалиста в области юриспруденции по настоящему спору в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей и оплаченную госпошлину в размере 1 281 (Одна тысяча двести восемьдесят один) рубль до 10 августа 2016 г. Иные судебные расходы, судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению ТСЖ «Эллада» к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-