Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
c участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> города <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно, с целью угрозы убийством, приблизился к ранее не знакомым ему <ФИО7> и <ФИО8> и высказал в адрес последних словесную угрозу убийством, после чего в подтверждение своей угрозы, находясь в непосредственной близости от потерпевших, замахивался на последних находившейся у него в руке металической трубой, имитируя нанесение ударов, сознательно заставляя <ФИО7> и <ФИО8> опасаться осуществления данной угрозы. Учитывая, сложившуюся обстановку, использование металлической трубы, агрессивный характер действий и непредсказуемое поведение <ФИО4>, угрозу убийством в свой адрес <ФИО7> и <ФИО8> восприняли реально, и опасались ее осуществления.
Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
От потерпевшей <ФИО8> и потерпевшего <ФИО7> поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, им принесены извинения, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимый <ФИО4> согласен на прекращение дела, адвокат и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ФИО4> ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести, вред потерпевшим заглажен, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.
В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, поскольку для этого имеются все основания.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек за участие адвокатов при производстве дознания, а также в судебном заседании подлежат отнесению за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>