ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
31.01.2011 г. г.ЧапаевскМировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П<ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Логинова Владимира Геннадьевича, 07.06.1962 года рождения, урож г. Чапаевска Самарской обл, зарегистрированного и проживающего: Самарская обл, г. Чапаевск, ул. Рабочая, 3-21УСТАНОВИЛ:
03. 01.2011 г. в отношении Логинова В. Г.был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП в котором указано, что он
03.01. 2011 г. в 09 час. 55 мин. находился в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> , около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность , а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид.
В судебное заседание Логинов В. Г.не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах согласно ч 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
От подписи и объяснений в протоколе Логинов В. Г.отказался.
Факт нахождения Логинова В. Г. <ДАТА3> в состоянии опьянения подтвержден протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, где указано, что у Логинова В. Г.установлено состояние алкогольного опьянения средней степени тяжести.
Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников милиции, следует, <ДАТА3>.в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Логиноваым В. Г. правонарушения, предусмотренного ст 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения Логинову В. Г. наказания в виде наложения административного штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ: