Решение по делу № 2-545/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-545

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

06 ноября 2012 года                                                                                            город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева,при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Душкову В. А., Душкову Д. В. овзыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

            истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке  задолженность по оплате  тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель,  потребленной по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, за период  с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  37137 рублей 77 копеек, и  возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  1314  рублей 13 копеек.

В обоснование иска истец указал, что с <ДАТА2> выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. Ответчик Душков В. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: улица <АДРЕС> городе <АДРЕС>, общей площадью  <НОМЕР> кв. м. Совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением.  В соответствии с условиями договора, истец обязался  подавать ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчики обязаны своевременно оплачивать потребленную энергию. Истец выполнял свои обязательства в полном объеме. Ответчики нарушают  свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии. За период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> задолженность составила 37137 рублей 77 копеек.

            Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Ответчики  в судебное заседание не явились. Заказное судебное письмо с повестками возвращено почтой, в связи с тем, что ответчики не явились за его получением. Поскольку ответчики отказались получить судебную повестку, мировой судья признал ответчиков  извещенными о времени и месте судебного разбирательства,  в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 167  ГПК РФ.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по снабжению тепловой энергией регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.   Истец подает ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, что подтверждается публичным договором, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчик  Душков В. А.  является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: улица <АДРЕС> городе <АДРЕС>, общей площадью  <НОМЕР> кв. м, что подтверждается справкой об учете граждан в г. <АДРЕС> ( л. <АДРЕС>).  Вместе с ним в квартире зарегистрирован сын Душков Д. В, который несет солидарную ответственность по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением. Истец исполнил свои обязанности по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя надлежащим образом, но ответчики не оплатили полученную энергию в полном объеме. Сумма долга за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  37137 рублей 77 копеек  подтверждается расчетом  (л. <АДРЕС>).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Иск является  законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возмещение расходов на оплату  государственной пошлины в сумме  1314 рублей 13 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 309,  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            удовлетворить иск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Душкову В. А., Душкову Д. В.о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.

            Взыскать солидарно с Душкова В. А., Душкова Д. В.в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате  тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  37137 рублей 77 копеек, и  возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  1314  рублей 13 копеек, а всего - 38451 рублей 90 копеек.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л. В. Андреева