П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-654/2017 в отношении Дзюба <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Дзюба В.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он, управляя транспортным средством Шевроле, государственный номер <НОМЕР> на ул. < АДРЕС> в нарушение п.8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжих частей и повороте налево, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом 63 СК 601885 об административном правонарушении от <ДАТА3>. видеофиксацией совершенного правонарушения.
Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дзюба В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Дзюба В.В. нарушил п.8.6 ПДД РФ, не выполнил требования правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
Указанные доказательства исследованы судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Дзюба В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных противоречий в имеющихся материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Дзюба В.В. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности по ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дзюба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об дминистративных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по < АДРЕС> (ул.Л.Толстого, 39)
КБК 18811630020016000140
Получатель: УФК по < АДРЕС> области (ГУ МВД России по < АДРЕС> области)
р/с : 40101810200000010001 в Отделение Самара, < АДРЕС>
БИК: 043601001, ИНН : 6317021970,
КПП: <НОМЕР>. ОКТМО: 36740000
Уникальный код администратора : 538
УИН 18810463170950038096
Мировой судья Н.А.Кинева