Решение по делу № 5-118/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-118/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова,16                                                                               25 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Карташовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и фактически проживающей по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Карташова Т.О., <ДАТА3> в 00 час. 30 мин., в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Карташова Т.О. в судебном заседании вину признала, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.

Исследовав в ходе судебного заседания протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, расписку о разъяснении Карташовой Т.О. ст. 25.1 КоАП  РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол об отстранении Карташовой Т.О. от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, диск с видеозаписью процессуальных действий сотрудников ДПС и другие материалы дела, которые по существу согласуются с актом освидетельствования 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, мировой судья находит установленным факт управления транспортным средством Карташовой Т.О. в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, водитель Карташова Т.О. <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. была отстранена от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Карташова Т.О. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, а именно исходил запах алкоголя изо рта.

По данным инспектора ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Карташова Т.О. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> с категорией «В», действительное с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что подтверждает наличие у нее специального права на управление транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Карташовой Т.О. разъяснены, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание или что, она желает воспользоваться юридической помощью защитника. Объективность данного протокола Карташова Т.О. не оспорила.

С актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Карташова Т.О. была ознакомлена, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась. Каких-либо замечаний, разногласий с изложенными в акте освидетельствования выводами с его стороны в акте не зафиксировано. Факт прохождения <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения Карташовой Т.О. не оспаривается.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте освидетельствования 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора PRO-100 touch-K, <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>, наличие алкоголя в выдыхаемом Карташовой Т.О. воздухе составило 0,353 мг/л.

Освидетельствование Карташовой Т.О. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с применением средства видеофиксации и с использованием сертифицированного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора PRO-100 touch-K». Перед освидетельствованием Карташова Т.О.  была ознакомлена с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется её собственноручная расписка.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Карташовой Т.О. имеется состав административного правонарушения, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - совершение данного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения. При этом мировым судьей также учитывается характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что назначаемое наказание должно быть в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Видеозапись на CD-диске, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить  Карташовой Т.О., должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» для сведения.

Разъяснить Карташовой Т.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Карташовой Т.О. её право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Карташовой Т.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения, либо поступления в подразделение ГАИ заявления об утрате документа.

Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Мировой судья                                                                       В.Н. Эрро

5-118/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карташова Татьяна Олеговна
Суд
Судебный участок № 60 г. Зима и Зиминского района
Судья
Эрро Виктория Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
60.irk.msudrf.ru
25.03.2021Подготовка к рассмотрению
25.03.2021Рассмотрение дела
25.03.2021Административное наказание
08.04.2021Обращение к исполнению
12.08.2021Окончание производства
12.08.2021Сдача в архив
25.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее