Решение от 11.05.2016 по делу № 2-304/2016 от 11.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Богданович 11 мая 2016 года

              Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л

Степанова В.В. обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, а именно просил расторгнуть договор купли-продажи «Lenovo A5000 Dual Black», взыскать стоимость телефона 11 990 руб. 00 коп., неустойку 7 433 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. 00 коп. и штраф.

В  судебном  заседании 11.05.2016 года истец Степанова В.В., после проведения экспертизы качества товара, обратилась с заявлением о прекращении гражданского дела по её иску, в связи с отказом от иска.

   Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

   Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

  Из представленного счета № 7/72э-16 от 22.04.2016 года, стоимость проведенной экспертизы сотового телефона «Lenovo A5000 Dual Black», принадлежащего Степановой В.В. составляет 5000 руб. 00 коп.

            На основании вышеизложенного и усматривая, что отказ от  исковых требований  закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Судебные расходы на оплату экспертизы подлежат взысканию с истца в полном объеме.    

            Руководствуясь ст.ст.39,101, 220 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.          

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 5000 ░░░. 00 ░░░..

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░ ░.░.