Решение от 12.10.2015 по делу № 5-499/2015 от 12.10.2015

№ 5-499/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 13 октября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Руденко Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего ООО «Донус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Яшина, д. 9, кв. 126

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на ул. 70 лет Октября, 36 в г. <АДРЕС> выявлен Руденко С.В., который своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Руденко С.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления смс- уведомления.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Руденко С.В. не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что Руденко С.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу ® его отсутствие.

Факт совершения Руденко С.В. административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения гражданином Руденко С.В.;

-  карточкой учета нарушений ПДД, где указано, что <ДАТА5> в отношении Руденко С.В. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

-  справкой о нарушениях ПДД.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Руденко С.В., вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА7> включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Руденко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об
административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Руденко С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Руденко С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Руденко С.В. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 538, ░░░ 631702 1970, ░░░ 631 601 001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░/░ 40 101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 188 116430000 16 000140 ░░░░░ 367400?) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63 ░░ 071266 ░░ 03.10.2014 ░. ░░░ 18810463140950092026 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 17 ░, ░░░░░░░ № 215. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░