Решение по делу № 5-499/2015 от 12.10.2015

№ 5-499/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 13 октября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Руденко Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего ООО «Донус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Яшина, д. 9, кв. 126

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на ул. 70 лет Октября, 36 в г. <АДРЕС> выявлен Руденко С.В., который своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Руденко С.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления смс- уведомления.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Руденко С.В. не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что Руденко С.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу ® его отсутствие.

Факт совершения Руденко С.В. административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения гражданином Руденко С.В.;

-  карточкой учета нарушений ПДД, где указано, что <ДАТА5> в отношении Руденко С.В. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

-  справкой о нарушениях ПДД.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Руденко С.В., вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА7> включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Руденко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об
административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Руденко С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Руденко С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Руденко С.В. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Руденко Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 631702 1970, КПП 631 601 001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40 101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116430000 16 000140 ОКТМО 367400?) административный протокол 63 СК 071266 от 03.10.2014 г. УИН 18810463140950092026 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 215. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.В. Власова Мировойсудья