Решение по делу № 7-701/2015 от 02.12.2015

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      город Кострома,

переулок Инженерный, дом "а"

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего: город Кострома, проезд <АДРЕС>, директора ООО "<АДРЕС>", не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение, 

 

УСТАНОВИЛ:

И. А. Фролов совершил представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков при следующих обстоятельствах.

И. А. Фролов, являясь директором ООО "<АДРЕС>", расположенного по адресу: город Кострома, проезд <АДРЕС>, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23,
п. 2 ст. 386 НК РФ, а именно, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу в налоговый орган по месту учета не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА3>, представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2014 год <ДАТА4>, тем самым <ДАТА5> совершил административное правонарушение.

И. А. Фролов надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина И. А. Фролов в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ понимается лицо, совершившее административное правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя организации.

И. А. Фролов является директором ООО "<АДРЕС>", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть руководителем организации, следовательно - должностным лицом.

Судом установлено, что И. А. Фроловым совершено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу в налоговый орган по месту учета в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину И. А. Фролова и квалифицирует его деяние по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить И. А. Фролову наказание в виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа УФК по Костромской области (ИФНС России по городу Костроме); ИНН: 4401007770; КПП: 440101001; р/с: 40101810700000010006 в Отделение Кострома город Кострома; БИК: 043469001; КБК: 18211603030016000140; ОКТМО: 34701000; наименование платежа: административный штраф.

Мировой судья                                                                                                         А. В. Деревесников

копия верна

Мировой судья                                                                                                         А. В. Деревесников