Решение по делу № 3-429/2021 от 05.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 05 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении РОДИЦА ОФЕЛЯ СУРЕНОВНА, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданка РФ, замужем, имеющего среднее специальное  образование, пенсионерка, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Родица О.С.  <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. находясь в магазине  «Пятерочка 18787» расположенном по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, т.е. своими действиями совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании Родица О.С. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, в содеянном раскаялась.

Выслушав Родица О.С., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».

Согласно ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким признается хищение чужого имущества путем кражи, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Согласно материалам дела Родица О.С. совершила хищение продуктов питания стоимостью 1795,08 руб.  

Кроме признания своей вины, виновность Родица О.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения.

- объяснением Родица О.С. данного ею в ходе проверки заявления о краже и признавшего свою вину в судебном заседании.

- Отношением директора магазина «Пятерочка №18787», согласно которому установлено, что стоимость похищенных продуктов питания Родица О.С. составляет 2370 руб. 69 коп.

- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> в отношении Родица О.С. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.  

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и его задержании, согласно которым Родица О.С. <ДАТА6> в 11 час. 00 мин. доставлена в ДЧ Отдела МВД России по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и 11 час.20 мин.  <ДАТА6> там же задержана.

- материалами выделенного из уголовного дела в отдельное производство копии материалов уголовного дела содержащих признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ совершенного <ФИО1>

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, возраст лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и её состояние здоровья (сахарный диабет, повышенное кровяное давление).

          Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Родица О.С. мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ виде административного штрафа, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 7.27 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать РОДИЦА ОФЕЛЮ СУРЕНОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ имевшего место   23.07.2021 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по РА ИНН <НОМЕР> Управление по обеспечению деятельности мировых судей ОКТМО 79622457 ЕКС <НОМЕР> в отделение НБ по РА БИК <НОМЕР> КС 03100643000000017600 Административный штраф суда.

Копию квитанции об уплате штрафа Родица О.С. представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Разъяснить Родица О.С. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов