Решение по делу № 5-385/2021 от 27.05.2021

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>,  проживающей  и зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

        Старшим государственным инспектором <АДРЕС> УГМРН Ространспорта <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева С.В.1 по ст. 19.7 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.

В силу ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «…В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протоколоб административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».

Как усматривается из представленных суду материалов дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева С.В.1, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> представлен не в подлинном виде, а лишь в его заверенной копии, который не может быть принят к производству.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в силу ст.29.4 КоАП РФ копия протоколаоб административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.19.7 КоАП РФ, составленного старшим государственным инспектором <АДРЕС> УГМРН Ространспорта <ФИО3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева С.В.1 подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.19.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева С.В.1 возвратить для устранения указанных недостатков старшему государственному инспектору <АДРЕС> УГМРН Ространспорта.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>