Решение по делу № 5-172/2016 от 11.04.2016

                                                                                      Дело №5-103-1728/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 годагород Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 <АДРЕС> М.С.Костина, рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении в отношении Рябова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «Спецстрой», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Рябова <ФИО1>.

   <ФИО2>  в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения.

        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие <ФИО3>

При составлении протокола <ФИО3> было заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

 Из протокола об административном правонарушении следует, что место жительства <ФИО3> - гор. <АДРЕС>.

На основании Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», учитывая, что ул.Пугачевская, д.9 г.Волгоград находится в пределах границ судебного участка № 135 Волгоградской области, то мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3> направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Волгоградской области (Ворошиловский район).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>  - направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Волгоградской области (Ворошиловский район).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                   М.С.Костина