Решение по делу № 5-24/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение по делу 5-24/16

Резолютивная часть постановлена вынесена и оглашена: 27 января 2016 г. Мотивированное постановление изготовлено: 29 января 2016г.г.о. Самара, ул.Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сафонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2016 г. в 23 часа 47 минут на <АДРЕС>, водитель Сафонов А.М. управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Действия Сафонова А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 08.01.2016г. Сафонов А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал. В содеянном раскаялся. Выслушав Сафонова А.М., исследовав материалы дела, суд считает, что действия Сафонова А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Опасность данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что напрямую ставит под опасность участников дорожного движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.         

Вина Сафонова А.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, 07.01.2016 г. в 23 часа 47 минут на <АДРЕС>, водитель Сафонов А.М. управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 395024 от <ДАТА7>, согласно которому, основаниями отстранения Сафонова А.М. от управления ТС явились: запах алкогольного из полости рта, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы;

-актом освидетельствования 63 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, Сафонов А.М. отказался от прохождения освидетельствования на месте;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, основаниями Сафонова А.М. для направления на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы;

-протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА> от <ДАТА5>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что у Сафонова А.М. речевая способность - речь смазанная, мимика - вялая, в позе Ромберга - неустойчив; походка - пошатывается при резких поворотах; точные движения (пальце- носовая проба) - с ошибками; имеется запах алкоголя из полости рта. При обследовании на приборе, у Сафонова А.М. обнаружено 0,690 мг/л алкоголя, в связи с чем, врачом - наркологом дано заключение о нахождении Сафонова А.М. в состоянии опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования, поскольку освидетельствование проведено в соответствующем медицинском учреждении, надлежащим лицом и в соответствии с требованиями закона. Суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5> составленный врачом ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара правомерным, а заключение «Установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

-видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Сафоновым А.М. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

-признательными показаниями Сафонова А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, данными в судебном заседании. 

           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Сафонова А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Сафонову А.М. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафонова <ФИО2>Мировой судья И.В.Напреенко