Решение по делу № 5-77/2016 от 23.03.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 69-В)

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож.  РД,  гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, <АДРЕС>,  

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в 16 час. 20 мин., на пр. <АДРЕС>, 18 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Порше САУБ NNB г/н <НОМЕР>)  в нарушение  требований п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении тр/средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным  звуковым сигналом.

 В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах на пр. <АДРЕС>, 18 <АДРЕС>  управляя транспортным средством Порше САУБ NNB г/н <НОМЕР> он,  возможно, нарушил требования ПДД РФ, т.е. не пропустил спецтранспорт, т.к. он увидел колонну со спецсигналом в последний момент и не успел уступить дорогу. Его остановили работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что он ранее не судим, в содеянном административном правонарушении признается и раскаивается

Помимо признаний правонарушителя, его виновность в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 458411  и др. из которых видно, что <ДАТА3>  в 16 час. 20 мин., на пр. <АДРЕС>, 18 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Порше САУБ NNB г/н <НОМЕР>)  в нарушение требований п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении тр/средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным  звуковым сигналом.

 Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим -со слов,  в содеянном признался и раскаялся); обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

-2-

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с  Федеральным Законом РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ст. 32.2 КоАП РФ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч.6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч. 5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД ( УМВД России по <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, 22); Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/сч. 40101810600000010021; БИК: 048209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО:82701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810305160600002540.

 Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                       

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                    <ФИО1>

5-77/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малаев Шамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2016Рассмотрение дела
23.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее