Решение от 14.06.2017 по делу № 5-421/2017 от 14.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарской области                                                                                   14 июня 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «КОНСУЛ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальник отдела статистики цен и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области (Самарастат) <ФИО1> составила в отношении юридического лица ООО «КОНСУЛ» протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо ООО «КОНСУЛ» совершило административное правонарушение, выразившееся в непредставлении обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4>,  ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «КОНСУЛ» в суд не явился. В адрес  ООО «КОНСУЛ» направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое получено директором ООО «КОНСУЛ» <ФИО2>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от руководителя (представителя) ООО «КОНСУЛ» ходатайств об отложении слушания дела не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» экономические субъекты, обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

Приказом Росстата от 31.03.2014 № 220 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» (Зарегистрированного в Минюсте России 20.05.2014 № 32340) установлено, что обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется в орган государственной статистики по месту государственной регистрации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что юридическим лицом - ООО «КОНСУЛ» не представлен обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в срок до <ДАТА9>  

Факт совершения ООО «КОНСУЛ», административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается: докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении федеральной статистической отчетности от <ДАТА10> года; выпиской из ЕГРЮ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; приглашением на составление протокола об административном правонарушении направленного <ДАТА12>; иными  материалами дела.

            При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «КОНСУЛ» в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ООО «КОНСУЛ»,  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь  ст. 19.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 /░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 <░░░░░░░░░░>:

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░