Решение по делу № 3-994/2019 от 03.12.2019

Дело  № 5- 994 /2019 г.                                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2019 год                                                         город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного  контролером-ревизором АМПП <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 46, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> мировым судьей не  разъяснены из-за его неявки

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок №21 г. Дагестанские Огни был направлен административный материал в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и был получен 06 ноября 2019 г.

            Гражданину <ФИО2> вменяется в вину, что 22 августа 2019 года в 00 часов 01 мин. в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС>, дом 46,  гражданин <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный законом срок, вынесенный 04 июня 2019 года по Постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010119060400027700, вступивший в законную силу 22 июня 2019 года, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП. Протокол об административном правонарушении был составлен 14 октября 2019 года.

           Слушание дела было назначено на 03 декабря 2019 года, о чем  <ФИО2> было сообщено повесткой, которую получила мама для передачи. Расписка приложена к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО2>  не явился, но явился его отец и пояснил, что сын находится в гор. Москве  и просил рассмотреть дело в его отсутствии.                  

          Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2>  является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без ее участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от нее не поступило.

                        Из приобщенной к материалам дела светокопии Постановления  по делу об административном правонарушении №0355431010119060400027700  от 04 июня 2019  <НОМЕР>года следует, что данное постановление вступило в законную силу 22 июня 2019 года.

   Судом принято во внимание, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 22 августа 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2>  дела об административном правонарушении, имели место 22 августа 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу 22 ноября 2019 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА14> - прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

                        Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

Гор.Дагестанские Огни Гасанова И.Н.