Решение по делу № 3-17/2014 от 27.01.2014

              Дело №3-17/2014г.

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                          г. <АДРЕС>

И. о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по  ч. 1 ст.14.1.прим.1 КоАП РФ.

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут по пр. <АДРЕС> 100 г. <АДРЕС> гр-н <ФИО2>, организовал в помещении русского лото проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны использованием сети интернет., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.прим.1 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения старшим инспектором ГИАЗ ОП <АДРЕС> района УМВД  г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

           Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными  в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  

         Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч.1  ст.14.1.прим.1 КоАП РФ.

         При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не имеется.                                       

   На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

                                                                                       

Признать <ФИО2>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 прим.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией компьютерных процессоров в количестве 2 (штук), хранящиеся в ОП  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.      

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в ООО «»МГМБ.(Админ. Штрафы -  Кир. РОВД) ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140 Окато 82401000000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы З.У. Усманова

Вступило в силу «_____»_____________2014

3-17/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Асевов Умалат Атаевич
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 14.1.1 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.01.2014Рассмотрение дела
27.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее