Решение по делу № 5-383/2019 от 25.12.2019

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е    

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2> <ДАТА2>   рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, военнообязанного, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлеченного ранее к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного лесного инспектора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника отдела федерального государственного лесного надзора <ФИО3> для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>)  старшего государственного лесного инспектора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ  к штрафу в размере 3000 рублей, который  через кредитную организацию в доход государства не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал, пояснив при этом, что наложенный на него инспектором лесного надзора по РД, <ФИО4> штраф им оплачен своевременно, в подтверждение своих слов, предъявил на обозрение судье квитанцию об оплате 3000 рублей от <ДАТА5>, произведенную на реквизиты комитета по лесному хозяйству Республики <АДРЕС>.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям:

         Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которое влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

            Как видно из протокола (02/03-09) от <ДАТА6> <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 3000 рублей наложенного на него Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного лесного инспектора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют.

  Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Так согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении (02/03-09) от <ДАТА6> следует, что двухмесячный срок добровольной оплаты <ФИО2> штрафа по постановлению (<НОМЕР>) старшего государственного лесного инспектора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА8> истек <ДАТА9> В данном случае <ФИО2> штраф, наложенный Постановлением (<НОМЕР>) старшего государственного лесного инспектора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ в размере 3000 рублей уплачен <ДАТА10>, т.е. до истечения срока добровольной оплаты (60 дней).

При изложенных обстоятельствах судья считает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи отсутствие состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.1 ст.24.5,  п.2 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>