Решение по делу № 1-7/2015 от 31.03.2015

                                                                   П Р И ГО В О Р

                                  И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала 31 марта 2015 года.

     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р. Х. подсудимого Инкомагомедова З. Д., адвоката Гумматова Р.Р., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Инкомагомедова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, разведенного, не работающего, инвалида второй группы, ранее, 13 августа 2013 году судимого: по приговору мирового судьи судебного участка №99 Советского района города Махачкалы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, 12 сентября 2013 году Кировским районным судом гор. Махачкалы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в», УК РФ к одному году и трем месяцем лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прож. в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

Инкомагомедов З.Д. будучи ранее судим должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах; 27 января 2015 года в 14 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома №34 по пр. Акушинского Кировского района гор. Махачкалы нарушал общественный порядок и выражался нецензурными словами в адрес проходящих людей. Увидев это, находившийся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, участковый уполномоченный отдела полиции по Кировскому району УМВДРоссии по г. Махачкала <ФИО2> подошел к нему и сделал замечание, попросил успокоиться и не ругаться в общественном месте, не нарушать общественный порядок, в ответ Инкомагомедов З.Д. стал публично ругаться в адрес <ФИО3> используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. В связи с этим Инкомагомедов З.Д. был доставлен в опорный пункт полиции №4 УМВД по Кировскому району г.Махачкалы. Своими умышленными действиями Инкомагомедов З.Д. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

      Подсудимый Инкомагомедов З.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     В судебном заседании подсудимый Инкомагомедов З.Д. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Судом подсудимому Инкомагомедову З.Д. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

    Государственный обвинитель Халилов Р.Х. в суде не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

   Помимо признания подсудимым Инкомагомедовым З.Д. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном  заключении доказательствами. Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

   При определении вида и меры наказания подсудимому Инкомагомедову З.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Инкомагомедов З.Д. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, является инвалидов второй группы, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

   Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого Инкомагомедова З.Д. по делу является наличие рецидива преступления. По месту жительства Инкомагомедов З.Д. характеризуется с отрицательной стороны.

    Как видно из материалов дела, Инкомагомедов З.Д. ранее осужден: 1) приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от 12.09.2013 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 ч.2 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 21.10.2014 года, судимость не погашена, 2) 13.08.2013 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №99 Советского района г.Махачкалы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф не уплачен.

   Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору.

   В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ штраф при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием с дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

   В связи с этим суд счел необходимым штраф, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от 13 августа 2013 года оставить на самостоятельное исполнение. При наличии рецидива преступления наказание назначается по правилам ст.68 УК РФ.

   Суд с учетом вышеизложенного счел возможным назначить подсудимому Инкомагомедову З.Д. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Инкомагомедова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Приговор мирового судьи судебного участка №99 Советского района гор. Махачкалы Республики Дагестан от 13.08.2013 года, по которому Инкомагомедов З.Д. осужден по ст.319 УК РФк штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Инкомагомедова З.Д. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                                    Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.