Решение по делу № 2-469/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-16-469/2013

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«01» июля 2013 года г. Камышин<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

          при секретаре Дубровиной А.В.,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» городского округа - город <АДРЕС> к Караваеву <ФИО1>, Плотникову <ФИО2>, Плотниковой <ФИО3>, Плотниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, 

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС>, в <АДРЕС> является Плотникова Т.А., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником  в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Караваев В.Н., <ДАТА2> рождения, Плотников В.А., <ДАТА3> рождения, Плотникова О.А., <ДАТА4> рождения. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

          До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Ответчики Караваев В.Н., Плотников В.А., Плотникова О.А., Плотникова Т.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О  причинах  неявки судья не располагает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

         На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» городского округа - город <АДРЕС> к Караваеву <ФИО1>, Плотникову <ФИО2>, Плотниковой <ФИО3>, Плотниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей -  прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение15 дней.

Мировой судья                                                                                   В. Б. Кадыков