Дело № 5-574/2020-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 1 октября 2020 годаМировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Исаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> около 21 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР> городе Северодвинске Исаев Р.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Исаев Р.А. в ходе рассмотрения дела вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных объяснения обстоятельства административного правонарушения и вина Исаева Р.А. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Исаев Р.А., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 22 час. 39 мин. <ДАТА5> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> в городе Северодвинске был отстранен уполномоченным должностным лицом от управления транспортным средством, поскольку у него был установлен признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Исаева Р.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Исаев Р.А. не оспаривал, о чем в протоколе поставил свою подпись.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Исаев Р.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование Исаева Р.А. проводилось <ДАТА5> в 23 час. 01 мин. посредством алкотектора ALCOTEST 6810 (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА6>) с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Исаева Р.А. составила 0,98 мг/л.
С результатами освидетельствования Исаев Р.А. согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.
Таким образом, на основании показаний поверенного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности (0,16 мг/л.), установлено, что в момент управления транспортным средством Исаев Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Исаев Р.А. <ДАТА5> около 21 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР>в городе Северодвинске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Исаев Р.А. с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также письменными объяснениями Исаева Р.А. и рапортом сотрудника полиции.
Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Исаев Р.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Исаева Р.А. не выявлено.
Действия Исаева Р.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исаев Р.А. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, Исаеву Р.А. назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Исаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 59 мин. 30.09.2020
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья |
(подпись) |
О.С. <АДРЕС> |
Копия верна. |
||
Мировой судья |
О.С. <АДРЕС> |