Решение по делу № 3-633/2021 от 26.10.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                 26 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ПРОСКУРИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца, п. Каменномостский <АДРЕС> района,   зарегистрированного по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего неполное  среднее образования,  гражданина РФ, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, с <ДАТА3> отбывает наказание в спецприемнике ОМВД России по <АДРЕС> району за правонарушение, совершенное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом РА установлен административный надзор сроком до <ДАТА5> с ограничением прав и свобод, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

УСТАНОВИЛ:

 Проскурин А.А.  освобожденный из мест лишения свободы, за которым <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА6>  не выполнил обязанность явиться на регистрацию в Отдел МВД России по <АДРЕС> району, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Проскурин А.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.  

Изучив материалы дела, выслушав Проскурина А.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Проскурин А.А. обязан ежемесячно являться на регистрацию в первый понедельник месяца в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району. Сданным Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Проскурин А.А. ознакомлен, о чем имеются допустимые доказательства.

Виновность Проскурина А.А. кроме его признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:  

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, содержащим описание нарушения.

- объяснением Проскурина А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и судебном заседании признавшим вину в совершении правонарушения.

- копией Решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> согласно которому удовлетворено административное исковое заявление Отдела МВД России по <АДРЕС> району об установлении административного надзора до <ДАТА5> Одной обязанностью установлено для Проскурина А.А. являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <АДРЕС> району на регистрацию. 

Бездействие Проскурина А.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.  19.24 КоАП РФ, как «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, связанного с несоблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Проскурину А.А.  мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ виде административного ареста, что будет достаточным воспитательным воздействием соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Проскурину А.А. указанного вида наказания, нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I - II группы.

В судебном заседании установлено, что Проскурин А.А.  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста и с 10 час. 00 мин. <ДАТА3> отбывает наказание в Спецприемнике Отдела МВД России по <АДРЕС> району. 

Согласно разъяснениям, п.23 Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> судам пояснено, что "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ПРОСКУРИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ имевшего место 04.10.2021 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА9> 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                            М.В. Сапунов