Решение по делу № 2-326/2014 от 15.12.2014

Гражданское дело <НОМЕР> / 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                              пос. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Блиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <АДРЕС>» обратился в суд с исковым заявлением к Блиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что Блинова <ФИО1> заключила договор займа <НОМЕР>-ЯРЛ от <ДАТА> на 6 месяцев и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> из кассы <АДРЕС>» 20000 рублей.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Блиновой <ФИО1> задолженность, образовавшуюся по договору займа <НОМЕР>-ЯРЛ от <ДАТА5> в сумме 36900 руб., а именно: основную сумму долга в размере 20000 руб., проценты по договору в размере 11900 руб., пени  в размере 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1307 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Блинова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о том, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу <АДРЕС>» с Блиновой <ФИО1> задолженность по договору займа <НОМЕР>-ЯРЛ от <ДАТА5> в сумме 36900 руб., а именно: основную сумму долга в размере 20000 руб., проценты по договору в размере 11900 руб., пени  в размере 5000 руб., а также в качестве возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 1307 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                          С.В. Пикин